![]() ![]() ![]() ![]() влажность: давление: ветер: |
![]() НовостиRSSУ Лавриновича отказались уволить судью Верховного суда за нарушение присяги![]()
11 сентября 2013 г.
Высший совет юстиции отказался уволить судью Виктора Кривенко с должности заместителя председателя Верховного суда за якобы нарушение присяги. Об этом пишет "Коммерсант-Украина". Предложение об увольнении заместителя председателя Верховного суда Кривенко после проверки внес первый заместитель генпрокурора, член ВСЮ Ренат Кузьмин. Инициировал проверку народный депутат VI созыва Владислав Забарский (Партия регионов), причем обращение о нарушении судейской присяги Кривенко он подал еще в 2010 году. На заседании ВСЮ Кузьмин отсутствовал, его доклад зачитала член совета Лидия Изовитова. Согласно отчету, вина Кривенко состояла в том, что во время председательства на съезде Совета судей в 2005 году он нарушил регламент при избрании Вячеслава Джуня судьей Конституционного суда. "В бюллетене возле имени Джуня стояло другое отчество, кроме того, на голосовании он набрал 177 голосов, в то время как по регламенту необходимо получить как минимум половину голосов делегатов, а это 261 голос. Было проведено повторное голосование, Вячеслав Джунь набрал только 258 голосов, но эти результаты были утверждены", - сообщила Изовитова. "Все было именно так, как сказано в отчете. Я был председательствующим на съезде Совета судей восемь лет назад. Но за бюллетени отвечал не я, а счетная комиссия. Все другие вопросы я ставил на голосование и нарушения присяги не допускал", - заверил он. После непродолжительного обсуждения в закрытом режиме ВСЮ решил отклонить предложение об увольнении судьи. "Решение было принято единогласно. Мы считаем, что в действиях Виктора Кривенко нет нарушения присяги судьи. Во-первых, он председательствовал на съезде, а это не судейская деятельность, во-вторых, решение в данном случае принимал коллегиально Совет судей. Я думаю, что это предложение было внесено на каких-то других основаниях, а не в связи с тем, что судья нарушил присягу", - сообщил член ВСЮ Сергей Сафулько. Инициатор проверки Забарский комментировал решение совета без особого энтузиазма. "Я обратился в ВСЮ, потому что были основания. Это история того времени, когда я еще был народным депутатам, сейчас я это комментировать не буду", - заявил он. другие новости
|
![]() ![]() ![]() |