НовостиRSS

Об этом говорится в заключении Европейской комиссии за демократию через право(Венецианской комиссии), обнародованном 10 октября - Укринформ.

В своем выводе Венецианская комиссия поддержала недавние заявления Президента Украины относительно неотложной необходимости в создании независимого «специального антикоррупционного судебного органа», который должен быть сформирован на конкурсной основе из числа судей с безукоризненной репутацией и в соответствии со стандартами Совета Европы и Венецианской комиссии.

Комиссия отметила целесообразность создания Высшего специализированного антикоррупционного суда, как это предусмотрено Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей». При этом комиссия отметила и ряд недостатков законопроекта № 6011, который сейчас находится на рассмотрении Верховной Рады. В частности, обеспокоенность экспертов вызвало положение о возвращении к политическим механизмам назначения судей.

В своем выводе эксперты Венецианской комиссии обратили особое внимание на необходимость «введения дополнительных защитных механизмов для обеспечения независимой процедуры назначения судей от исполнительной и законодательной власти».

«Тот факт, что члены комиссии назначаются политическими лицами или учреждениями (Президентом, Верховной Радой и министром юстиции (как это предлагается в законопроекте № 6011 - ред.) дает повод для обеспокоенности. Это может подрывать процесс деполитизирования судебной системы», - говорится в выводе. Недавние поправки в Конституцию Украины (относительно правосудия) и Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» исключили законодательную и исполнительную власть (министра юстиции) по процедуре назначения судей, которая сейчас проводится органами судейского управдения (Высшим советом правосудия и Высшей квалификационной комиссией судей).